开云在线游戏官网入口手机版

'开云在线游戏官网入口手机版'

05月04日讯 足协公布本赛季第六期裁判评议结果🐲🐕🦒，其中中甲的3次判罚进入评议🐢，无锡吴钩vs南京城市1例，石家庄功夫vs大连英博2例🐷，评议认定当值主裁的判罚均正确🐪🐈🐺。足协评议相关部分判例六：中甲联赛第8轮无锡吴钩VS南京城市🦁🐔🐍，比赛第85分钟🐃，无锡吴钩队进攻时将球传中至南京城市队罚球区内，无锡队19号队员将球顶向对方球门🐈，无锡队18号队员与对方队员争抢后🦘🐭，球进入球门🦡，裁判员判进球有效🐘。对于此判例，评议组一致认为：在无锡吴钩队19号队员头顶球时，从现有视频的角度🐑，无法清晰明显呈现无锡队18号队员是否较对方倒数第二名队员更接近球门线🦛🦏，是否处于越位位置🐒🐨，应支持临场裁判员的判断🐾🦏，后续无锡队18号与对方队员的争抢不存在犯规🦛🐻。裁判员做出的进球有效的决定应予支持🐍。00:42视频七：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🐷🐘，比赛第45分钟🦏🐒，大连英博队29号队员带球进入对方罚球区内射门，球被石家庄功夫队守门员扑救反弹后🐽，石家庄功夫队25号队员手臂与球有接触🐐🐘，裁判员判罚不是手球犯规🐱‍🚀🐾，比赛继续🦄。对于此判例，评议组一致认为：石家庄队25号队员手臂触球前🦁🐸🐪，其腿部有主动处理球的动作并且接触球🐇，球反弹后接触其手臂🦁，手臂无主动触球的附加动作🐕，按照竞赛规则以及本年度统一判罚尺度要求，不应视为手球犯规🐷。裁判员临场做出的不是手球犯规的决定正确🦨。01:05判例八：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博，比赛第46分钟，大连英博队18号队员带球进入对方罚球区，石家庄功夫队2号队员与其争抢后🐷，大连英博队18号倒地🐨，裁判员临场判罚不犯规🐺。对于此判例🐸，评议组一致认为：从现有的视频呈现来看🦓，石家庄队2号出脚争抢的动作🐢，从与对方的接触和力度考虑🐂🐇，不构成犯规，大连英博队18号倒地动作存在夸大🦧🐍，但不构成佯装违规🐈。裁判员临场判罚双方均不犯规的决定应予支持。00:29